被救的流浪狗谁来养
就在前些时日, 我于一条国道一旁目睹了这般场景。一辆私家轿车急速停靠在路边, 有个年轻男子将一只瑟瑟颤抖的小狗抱进了车内。接着我知晓到, 他是在路过之际瞥见这个小家伙被装在笼子里, 正准备被拉往远处的屠宰场。他拦了三四趟车辆, 最终才有人乐意停下来。
然而当狗处于安全状态之后, 问题随之产生了。究竟谁应当为这只狗后续的生活承担起责任呢?
我采访过诸多类似这般的志愿者, 他们之中, 有人是在下班路途之上偶然遇见, 有人是专门过来跑从事救援相关之事的, 还有些则是映入眼见视频后方才临时产生想法的, 不管起初开始行动的缘由怎么样, 他们的头一个反应近乎儿乎全都是一点儿也不迟疑犹豫的 , 然而当救援行动结束之后, 大部分的人所面临遭遇见到的是一个非常刺手极难解决的实际情况, 后续所需的费用, 照料所花费耗费的时间, 甚至于法律层面上的责任归之处所归属, 几乎没有什么人在事情发生之前就思虑想到过。
有个身为志愿者名为小林的人跟我讲, 这小林她去年救助了一只遭受烫伤的柴犬, 把这只 injured 受了伤害的柴犬带回去进行医治总共花费了三千多元, 在那时刻她没作过多的思考就自我掏腰包支付了医疗费用。只是那只狗始终没有被人领走收养,而她所居住房屋的租金又出现了上涨情况志愿者拦车救狗无人买单, 经济方面所承受的压力变得越来越大。好心善良的行为不能被用以充当饮食这一维持生命的基本需求, 这样的话语实在非常真实。
拦车救狗的代价由谁承担
我曾接触过老张这位多年来一直从事动物救助工作的人, 他讲最令他头疼的并非救助的过程, 而是救助完成之后的情况, 每救助一只动物,就表明要对其进行长期照料志愿者拦车救狗无人买单, 直至它寻觅到新的归宿, 那些原本愿意予以配合的领养人, 常常由于疫苗记录不完整、健康状况不清晰, 最终还是选择了放弃。
有个印象深刻的案例, 有人在高速路口, 拦住了一辆运狗的车, 成功救出了十几只狗, 这些狗全部寄养在他家里, 每天光狗粮就要花费上百元, 半年后, 他实在撑不住了, 只能联系救助站, 然而救助站的收容能力早已超负荷, 最后这批狗被分散安置, 每只狗的处理费用加起来超过了四万。
愈发让人无奈起来的是, 存在一些志愿者, 在救助完狗以后, 还得去面对源自周围人的不解, 邻居埋怨狗叫致使影响到生活安宁, 有着怨言, 朋友亦称其是“多管闲事”, 甚至还有人于网上展开攻击, 说人家是在“作秀”, 这般的舆论压力, 并不比经济压力要小, 确是如此。
我知晓一个年轻女子, 她时常于周末之际前往郊区展开巡逻工作, 一旦瞅见遭人遗弃的狗, 便会将其带回。曾有一回, 她救助了一只受伤的中华田园犬, 于医院候诊排队之时, 身旁之人纷纷议论表示“这般的狗有啥值得施救的”。她并未予以反驳, 仅仅安静地给狗喂水。就在那一瞬间, 我的内心格外不是个滋味。
实际上, 真正的问题所在之处是, 我们欠缺一个具备系统性的制度用以支撑这般的善举行为, 志愿者并非机构, 他们不存在稳定的资金获取源头, 并且不存在专业化的团队职责划分情形。每一回进行拦车救人的举动, 皆是一次展现出孤勇意味的冒险行为。当爱心转变成为一种负担之际, 究竟是谁能够托举起这份善意呢?
要说起我所目睹过的, 那最能触动内心引发感动, 同时又最叫人心里泛起酸楚滋味的一幕场景, 是一位年龄处于七十多岁阶段的老人, 依靠着自己的养老金来喂养十几只经由救助而回归的狗。这位老人在日常中对自身极为节俭, 从不产生任何抱怨情绪。我向她询问这般做法究竟是图些什么, 她给出的回答是: “它们也并没有做出什么错事, 仅仅是运气方面不太好罢了。”我在听完她的这番话后, 一时间竟无法说出话来。
